留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

FDM快速成型工艺参数的分析与优化研究

冯建军 梁宏斌 于阳

冯建军, 梁宏斌, 于阳. FDM快速成型工艺参数的分析与优化研究[J]. 机械科学与技术, 2019, 38(5): 742-748. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20180235
引用本文: 冯建军, 梁宏斌, 于阳. FDM快速成型工艺参数的分析与优化研究[J]. 机械科学与技术, 2019, 38(5): 742-748. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20180235
Feng Jianjun, Liang Hongbin, Yu Yang. Analysis and Optimization of Processing Parameters in FDM Rapid Prototyping[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2019, 38(5): 742-748. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20180235
Citation: Feng Jianjun, Liang Hongbin, Yu Yang. Analysis and Optimization of Processing Parameters in FDM Rapid Prototyping[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2019, 38(5): 742-748. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20180235

FDM快速成型工艺参数的分析与优化研究

doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20180235
基金项目: 

辽宁省自然科学基金项目 2015020128

详细信息
    作者简介:

    冯建军(1992-), 硕士研究生, 研究方向为数控技术、现代制造技术, 15242146001@163.com

    通讯作者:

    梁宏斌, 教授, 博士, lianghb@hit.edu.cn

  • 中图分类号: TH16

Analysis and Optimization of Processing Parameters in FDM Rapid Prototyping

  • 摘要: 针对快速成型工件尺寸精度差的问题,对分层厚度、扫描速度、喷头温度、填充线宽这4个因子进行正交试验研究,结合信噪比响应,通过极差法和方差分析法确定成型件在XYZ方向尺寸精度的最优因子水平组合以及各影响因子的显著性,根据多元回归分析建立单目标参数优方案预测的数学模型。试验证明,此工艺参数的优化组合可以有效的提高成型件的尺寸精度,而且优方案预测数学模型的建立也极大的提高了生产效率,对用户合理地选取工艺参数提供了极大的帮助。
  • 图  1  试验平台

    图  2  零件模型

    图  3  预测值与实际值的柱状图比较

    表  1  各因素水平取值

    影响因子 水平1 水平2 水平3
    分层厚度A/mm 0.2 0.25 0.3
    扫描速度B/(mm·s-1) 40 45 50
    喷头温度C/℃ 200 210 220
    填充线宽D/mm 1.73 1.75 1.77
    下载: 导出CSV

    表  2  有交互作用的四因素三水平正交试验

    因子 A B e e C (B×D)2 e (B×C)1 D e (B×C)2 (B×D)1 e
    试验号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    1 0.20 40 200 1.73
    2 0.20 40 210 1.75
    3 0.20 40 220 1.77
    4 0.20 45 200 1.75
    5 0.20 45 210 1.77
    6 0.20 45 220 1.73
    7 0.20 50 200 1.77
    8 0.20 50 210 1.73
    9 0.20 50 220 1.75
    10 0.25 40 200 1.75
    11 0.25 40 210 1.77
    12 0.25 40 220 1.73
    13 0.25 45 200 1.77
    14 0.25 45 210 1.73
    15 0.25 45 220 1.75
    16 0.25 50 200 1.73
    17 0.25 50 210 1.75
    18 0.25 50 220 1.77
    19 0.30 40 200 1.77
    20 0.30 40 210 1.73
    21 0.30 40 220 1.75
    22 0.30 45 200 1.73
    23 0.30 45 210 1.75
    24 0.30 45 220 1.77
    25 0.30 50 200 1.75
    26 0.30 50 210 1.77
    27 0.30 50 220 1.73
    下载: 导出CSV

    表  3  尺寸误差及信噪比

    因子 X方向 Y方向 Z方向 S/N S/N S/N
    试验号 ΔX ΔY ΔZ X Y Z
    1 0.045 0.059 0.121 26.936 24.583 18.344
    2 0.042 0.055 0.185 27.535 25.193 14.657
    3 0.016 0.027 0.168 35.918 31.373 15.494
    4 0.045 0.114 0.163 26.936 18.862 15.756
    5 0.043 0.139 0.138 27.331 17.140 17.202
    6 0.059 0.137 0.167 24.583 17.266 15.546
    7 0.011 0.079 0.188 39.172 22.047 14.517
    8 0.051 0.119 0.189 25.849 18.489 14.471
    9 0.105 0.093 0.184 19.576 20.630 14.704
    10 0.101 0.126 0.103 19.914 17.993 19.743
    11 0.055 0.048 0.126 25.193 26.375 17.993
    12 0.071 0.101 0.136 22.975 19.914 17.329
    13 0.065 0.021 0.189 23.742 33.556 14.471
    14 0.017 0.076 0.211 35.391 22.384 13.514
    15 0.051 0.080 0.166 25.849 21.938 15.598
    16 0.062 0.062 0.162 24.152 24.152 15.810
    17 0.015 0.050 0.181 36.478 26.021 14.846
    18 0.006 0.037 0.137 44.437 28.636 17.266
    19 0.069 0.061 0.216 23.223 24.293 13.311
    20 0.025 0.107 0.286 32.041 19.412 10.873
    21 0.113 0.083 0.189 18.938 21.618 14.471
    22 0.131 0.117 0.238 17.655 18.636 12.468
    23 0.089 0.078 0.156 21.012 22.158 16.138
    24 0.091 0.070 0.197 20.819 23.098 14.111
    25 0.067 0.073 0.103 23.479 22.734 19.743
    26 0.059 0.049 0.198 24.583 26.196 14.067
    27 0.019 0.091 0.092 34.425 20.819 20.724
    下载: 导出CSV

    表  4  信噪比响应

    因子 A B e e C (B×D)2 e (B×C)1 D e (B×C)2 (B×D)1 e
    X方向 K1 253.8 232.7 254.9 257.9 225.2 263.9 264.3 228.2 244.0 234.2 243.5 233.4 210.2
    K2 258.1 223.3 229.4 258.1 255.4 222.7 238.3 251.5 219.7 225.2 242.8 252.2 253.1
    K3 216.2 272.2 243.8 212.2 247.5 241.5 225.5 248.4 264.4 268.8 233.1 242.6 264.8
    极差R 37.66 48.83 25.52 45.96 22.31 18.79 25.96 23.31 20.41 34.61 10.45 18.83 54.57
    因素主次 B A (B×C)1 C D (B×C)2 (B×D)1 (B×D)2
    Y方向 K1 195.6 210.8 223.8 228.8 215.6 203.7 205.8 199.9 185.7 215.4 198.6 207.1 201.3
    K2 221.0 195.0 187.3 197.4 203.4 202.1 197.0 212.1 197.1 204.7 202.2 200.0
    K3 199.0 209.7 204.4 189.3 205.3 209.7 212.7 203.5 232.7 195.4 214.7 208.5 203.0
    极差R 25.39 15.72 36.55 39.43 12.19 7.65 15.76 12.24 47.06 20.04 16.03 8.49 10.00
    因素主次 D A B (B×C)1 C (B×C)2 (B×D)1 (B×D)2
    Z方向 K1 140.7 142.2 139.1 146.6 144.2 139.9 144.3 140.0 139.1 148.4 141.2 141.6 140.7
    K2 146.6 134.8 158.1 135.1 133.8 145.7 142.0 138.9 145.7 133.3 138.8 136.2 141.5
    K3 135.9 146.1 125.9 141.5 145.2 137.6 136.8 144.2 138.4 141.5 133.4 145.3 141.0
    极差R 10.66 11.34 32.18 11.53 11.48 8.04 7.43 5.31 7.23 15.18 7.84 9.05 0.88
    因素主次 C B A (B×D)2 (B×C)2 D (B×C)1 (B×D)1
    下载: 导出CSV

    表  5  X方向因素BC水平搭配表

    因素 B1 B2 B3
    C1 23.357 22.777 28.934
    C2 28.265 27.911 28.970
    C3 25.944 23.750 32.813
    下载: 导出CSV

    表  6  Y方向因素BC水平搭配表

    因素 B1 B2 B3
    C1 22.290 23.685 22.978
    C2 23.660 20.561 23.569
    C3 24.302 20.767 23.362
    下载: 导出CSV

    表  7  Z方向因素BD水平搭配表

    因素 B1 B2 B3
    D1 15.512 13.843 17.002
    D2 16.290 15.831 16.431
    D3 15.599 15.261 15.283
    下载: 导出CSV

    表  8  X方向方差分析表

    来源 平方和 自由度 均方 F 临界值Fα 显著性
    A 118.404 2 59.202 2.125 F0.10(2, 10)=2.92 *
    B 248.987 2 124.493 4.468 F0.25(2, 10)=1.60 **
    C 54.537 2 27.269 0.979 F0.10(4, 10)=2.61
    D 57.174 2 28.587 1.026 F0.25(4, 10)=1.59
    B×C 218.809 4 54.702 1.963 *
    B×D 114.421 4 28.605 1.027
    误差 278.627 10 27.863
    总和 1090.958 26
    下载: 导出CSV

    表  9  Y方向方差分析表

    来源 平方和 自由度 均方 F 临界值Fα 显著性
    A 190.532 2 95.266 4.465 F0.10(2, 10)=2.92 ***
    B 157.994 2 78.997 3.703 F0.05(2, 10)=4.10 **
    C 46.410 2 23.205 1.088 F0.025(2, 10)=5.46
    D 216.724 2 108.362 5.079 F0.10(4, 10)=2.61 ***
    B×C 262.409 4 65.602 2.550
    B×D 8.210 4 2.052 0.096
    误差 213.351 10 21.335
    总和 1095.630 26
    下载: 导出CSV

    表  10  Z方向方差分析表

    来源 平方和 自由度 均方 F 临界值Fα 显著性
    A 54.947 2 27.473 3.364 F0.10(2, 10)=2.92 **
    B 62.046 2 31.023 1.976 F0.05(2, 10)=4.10
    C 68.828 2 34.414 4.214 F0.10(4, 10)=2.61 ***
    D 3.551 2 1.775 0.217
    B×C 19.707 4 4.927 0.603
    B×D 103.834 4 25.958 3.179 **
    误差 81.657 10 8.166
    总和 394.569 26
    下载: 导出CSV

    表  11  实验结果

    因素 X Y Z
    水平 取值 水平 取值 水平 取值
    A 2 0.25 mm 2 0.25 mm 2 0.25 mm
    B 3 50 mm/s 1 40 mm/s 3 50 mm/s
    C 3 220 ℃ 3 220 ℃ 3 220 ℃
    D 3 1.77 mm 3 1.77 mm 1 1.73 mm
    显著因子 B>A>B×C D>A>B C>A>B×D
    最优组合 A2B3C3D3 A2B1C3D3 A2B3C3D1
    下载: 导出CSV
  • [1] 赵淑霞, 杨伟民.熔融沉积快速成型的支撑优化工艺方法研究[J].机械设计与制造, 2016, (6):107-110 doi: 10.3969/j.issn.1001-3997.2016.06.030

    Zhao S X, Yang W M. Research on optimization of process parameters for support structure in the FDM process[J]. Machinery Design & Manufacture, 2016, (6):107-110(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-3997.2016.06.030
    [2] 武向南, 王智, 吴伟, 等.基于熔融挤压快速成型加工的应用研究[J].广东化工, 2015, 42(20):197-198 doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2015.20.111

    Wu X N, Wang Z, Wu W, et al. Based on fused deposition modeling application research[J]. Guangdong Chemical Industry, 2015, 42(20):197-198(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2015.20.111
    [3] 杨民青.快速制造:一种新的"战略技术"[J].机械工程师, 2011, (8):5-6 doi: 10.3969/j.issn.1002-2333.2011.08.002

    Yang M Q. Rapid manufacturing:a new "strategic technology"[J]. Mechanical Engineer, 2011, (8):5-6(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1002-2333.2011.08.002
    [4] 李成.基于FDM工艺的双喷头设备开发及工艺参数研究[D].南京: 南京师范大学, 2014 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10319-1014340688.htm

    Li C. Development of dual nozzle equipment and process parameters based on FDM technology[D]. Nanjing: Nanjing Normal University, 2014(in Chinese) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10319-1014340688.htm
    [5] 肖亮, 马训鸣, 要义勇, 等.3D打印喷头的热力学分析与结构优化设计[J].机械制造, 2014, 52(7):15-18 doi: 10.3969/j.issn.1000-4998.2014.07.005

    Xiao L, Ma X M, Yao Y Y, et al. 3D print nozzle thermodynamic analysis and structural optimization design[J]. Machinery, 2014, 52(7):15-18(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-4998.2014.07.005
    [6] 穆存远, 宋祥波.快速成型台阶误差分析及其降低措施[J].机械设计与制造, 2011, (4):228-229 doi: 10.3969/j.issn.1001-3997.2011.04.088

    Mu C Y, Song X B. Step error analysis and its reduce measures for rapid prototyping[J]. Machinery Design & Manufacture, 2011, (4):228-229(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-3997.2011.04.088
    [7] 陈勇, 黄筱调, 袁鸿, 等.熔融沉积成型工艺参数优化研究[J].现代制造工程, 2016, (11):73-78, 83 http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxgys201611015

    Chen Y, Huang X D, Yuan H, et al. FDM technical parameters optimization research[J]. Modern Manufacturing Engineering, 2016, (11):73-78, 83(in Chinese) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxgys201611015
    [8] 彭安华, 王智明.基于灰关联度分析的FDM工艺参数优化研究[J].机械科学与技术, 2010, 29(5):625-629 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jxkxyjs201005015

    Peng A H, Wang Z M. Optimization of process parameters in fused deposition modeling (FDM) based on degree of grey incidence[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2010, 29(5):625-629(in Chinese) http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jxkxyjs201005015
    [9] 邬宗鹏, 杨琦, 张卉, 等.FDM制品精度主要工艺参数的试验分析[J].装备制造技术, 2017, (10):66-68 doi: 10.3969/j.issn.1672-545X.2017.10.020

    Wu Z P, Yang Q, Zhang H, et al. Experimental analysis on main process parameters of FDM products[J]. Equipment Manufacturing Technology, 2017, (10):66-68(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-545X.2017.10.020
    [10] 高善平.FDM快速成型精度及其影响因素分析[J].机电信息, 2015, (36):97-98 doi: 10.3969/j.issn.1671-0797.2015.36.056

    Gao S P. FDM rapid prototyping accuracy and its influencing factors[J]. Mechanical and Electrical Information, 2015, (36):97-98(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1671-0797.2015.36.056
    [11] 刘明磊.正交试验设计中的方差分析[D].哈尔滨: 东北林业大学, 2011 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10225-1011146272.htm

    Liu M L. Variance analysis of orthogonal experimental design[D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2011(in Chinese) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10225-1011146272.htm
    [12] 王更新, 韩之俊.望大特性与望小特性的质量损失与信噪比的关系[J].机械科学与技术, 2000, 19(2):236-238 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JXKX200002021.htm

    Wang G X, Han Z J. Relationship between SN ratio and quality loss of product in case of LTB and STB[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2000, 19(2):236-238(in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JXKX200002021.htm
    [13] 田口玄一.信噪比(SN比)与动态特性[J].魏锡禄, 译.数理统计与管理, 1983, (4): 21-24 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SLTJ198304006.htm

    Taguchi G. Signal to noise ratio (SN ratio) and dynamic characteristics[J]. Wei X L, trans. Mathematical Statistics and Management, 1983, (4): 21-24(in Chinese) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SLTJ198304006.htm
    [14] 李云雁, 胡传荣.试验设计与数据处理[M].2版.北京:化学工业出版社, 2008

    Li Y Y, Hu C R. Experiment design and date processing[M]. 2nd ed. Beijing:Chemical Industry Press, 2008(in Chinese)
    [15] Kim B M, Kim J W, Moon I D, et al. Optimal combination of design parameters for improving the kinematics characteristics of a midsize truck through design of experiment[J]. Journal of Mechanical Science and Technology, 2014, 28(3):963-969 doi: 10.1007/s12206-013-1167-7
  • 加载中
图(3) / 表(11)
计量
  • 文章访问数:  480
  • HTML全文浏览量:  151
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-07-04
  • 刊出日期:  2019-05-05

目录

    /

    返回文章
    返回