留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

逐次替换响应面商用车驾驶室轻量化设计

唐竞 吴鹏兴 许恩永 刘夫云

唐竞, 吴鹏兴, 许恩永, 刘夫云. 逐次替换响应面商用车驾驶室轻量化设计[J]. 机械科学与技术, 2022, 41(1): 159-164. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20200519
引用本文: 唐竞, 吴鹏兴, 许恩永, 刘夫云. 逐次替换响应面商用车驾驶室轻量化设计[J]. 机械科学与技术, 2022, 41(1): 159-164. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20200519
TANG Jing, WU Pengxing, XU Enyong, LIU Fuyun. Lightweight Design of Commercial Vehicle Cab via Successive Replacement of Response Surface[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2022, 41(1): 159-164. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20200519
Citation: TANG Jing, WU Pengxing, XU Enyong, LIU Fuyun. Lightweight Design of Commercial Vehicle Cab via Successive Replacement of Response Surface[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2022, 41(1): 159-164. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20200519

逐次替换响应面商用车驾驶室轻量化设计

doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.20200519
基金项目: 

JiJinXiangMu JiJinXiangMu

详细信息
    作者简介:

    唐竞(1972-), 高级工程师, 研究方向为汽车设计, tangj@dflzm.com

  • 中图分类号: U463.8

Lightweight Design of Commercial Vehicle Cab via Successive Replacement of Response Surface

  • 摘要: 采用SFE-concept建立驾驶室白车身隐式参数化模型, 并对弯曲刚度和扭转刚度进行求解分析。通过灵敏度分析筛选出14个车身零部件的厚度、形状和位置作为设计变量; 采用最优超拉丁方试验设计方法构建样本数据; 对比分析响应面与逐次替换响应面近似模型的拟合精度, 得出逐次替换响应面的拟合精度更高; 采用粒子群算法, 以质车身量最小为目标, 约束静态弯扭刚度, 进行优化设计, 并对优化后结果进行验证, 结果表明: 在车身静态刚度性能基本保持不变的基础上, 白车身质量下降17 kg, 轻量化率为5.49%。
  • 图  1  驾驶室白车身隐式参数化模型

    图  2  弯曲工况下的驾驶室位移云图

    图  3  扭转工况下的驾驶室位移云图

    图  4  部分变量对质量的Pareto图

    表  1  筛选的设计变量

    变量名称 初始变量/mm 变化范围/mm 备注
    DV1204 1 0.7~2.5 地板两侧地板厚度
    DV1205 1.5 0.7~2.5 地板中央通道横梁一厚度
    DV1302 0.8 0.7~2.5 后围下板厚度
    DV1306 0.8 0.7~2.5 后围中间上板厚度
    DV1403 1.0 0.7~2.5 侧围下端前梁厚度
    DV1405 1.0 0.7~2.5 侧围上端梁厚度
    DV1412 0.7 0.7~2.5 侧围与顶盖连接板厚度
    DV1414 0.8 0.7~2.5 侧围卧铺后板厚度
    DV1501 0.8 0.7~2.5 顶盖中部梁厚度
    DV1505 0.7 0.7~2.5 顶盖下端板厚度
    DV1506 1.0 0.7~2.5 顶盖中间板厚度
    DV1507 0.7 0.7~2.5 顶盖上端板厚度
    DV2503 0 -80~0 顶盖中间横梁截面X
    DV2506 0 -80~50 顶盖中间整个梁截面Y
    下载: 导出CSV

    表  2  近似模型的精度对比

    质量/kg 弯曲刚度/(N·mm-1) 扭转刚度/(Nm·(°)-1)
    响应面近似模型 0.991 8 0.900 9 0.933 7
    逐次替换响应面 0.999 9 0.972 5 0.995 3
    下载: 导出CSV

    表  3  优化后各设计变量

    变量名称 变量类别 初始变量/mm 优化后变量/mm
    DV1204 厚度 1 0.7
    DV1205 厚度 1.5 1.3
    DV1302 厚度 0.8 1.0
    DV1306 厚度 0.8 0.7
    DV1403 厚度 1.0 1.0
    DV1405 厚度 1.0 0.9
    DV1412 厚度 0.7 1.3
    DV1414 厚度 0.8 0.8
    DV1501 厚度 0.8 1.0
    DV1505 厚度 0.7 0.7
    DV1506 厚度 1.0 0.7
    DV1507 厚度 0.7 0.7
    DV2503 形状 0 -40
    DV2506 形状 0 20
    下载: 导出CSV

    表  4  优化后结果对比

    设计变量 优化前 优化后 对比
    质量/kg 307.58 290.12 下降5.49%
    弯曲刚度/(N·mm-1) 31 677.36 31 992.71 基本不变
    扭转刚度/(Nm·(°)-1) 40 995.1 40 835.29 基本不变
    下载: 导出CSV
  • [1] 朱平, 张宇, 葛龙, 等. 基于正面耐撞性仿真的轿车车身材料轻量化研究[J]. 机械工程学报, 2005, 41(9): 207-211 doi: 10.3321/j.issn:0577-6686.2005.09.040

    ZHU P, ZHANG Y, GE L, et al. Research on lightweight of auto-body material based on crashworthiness simulation[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2005, 41(9): 207-211 (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:0577-6686.2005.09.040
    [2] ZIMMER H. SFE concept reference manual v4.2[G]. Berlin, Germany: SFE GmbH, 2010
    [3] 史国宏, 陈勇, 杨雨泽, 等. 白车身多学科轻量化优化设计应用[J]. 机械工程学报, 2012, 48(8): 110-114 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB201208019.htm

    SHI G H, CHEN Y, YANG Y Z, et al. BIW architecture multidisciplinary light weight optimization design[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2012, 48(8): 110-114 (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXXB201208019.htm
    [4] 季枫, 王登峰, 陈书明, 等. 轿车白车身隐式全参数化建模与多目标轻量化优化[J]. 汽车工程, 2014, 36(2): 254-258 doi: 10.3969/j.issn.1000-680X.2014.02.023

    JI F, WANG D F, CHEN S M, et al. Implicit parameterization modeling and multi-objective lightweight optimization for a car's body-in-white[J]. Automotive Engineering, 2014, 36(2): 254-258 (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-680X.2014.02.023
    [5] 张江帆, 王良模, 王陶, 等. 基于代理模型的白车身轻量化设计[J]. 江苏大学学报, 2020, 41(6): 634-639 doi: 10.3969/j.issn.1671-7775.2020.06.003

    ZHANG J F, WANG L M, WANG T, et al. Lightweight design of body-in-white based on agent model[J]. Journal of Jiangsu University, 2020, 41(6): 634-639 (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1671-7775.2020.06.003
    [6] 王登峰, 蔡珂芳, 马明辉, 等. 基于隐式参数化模型的白车身轻量化设计[J]. 汽车工程, 2018, 40(5): 610-616, 624 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QCGC201805018.htm

    WANG D F, CAI K F, MA M H, et al. Lightweight design of BIW based on implicit parametric model[J]. Automotive Engineering, 2018, 40(5): 610-616, 624 (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QCGC201805018.htm
    [7] 张帅, 郭志军, 王传青. 基于分析驱动设计的参数化白车身前端结构轻量化多目标优化[J]. 汽车工程, 2019, 41(9): 1102-1107 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QCGC201909017.htm

    ZHANG S, GUO Z J, WANG C Q. Multi-objective lightweight optimization of parametric frontend BIW structure based on analysis-driven design[J]. Automotive Engineering, 2019, 41(9): 1102-1107 (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QCGC201909017.htm
    [8] 王传青. 白车身前端结构-材料-性能一体化轻量化多目标协同优化设计[D]. 长春: 吉林大学, 2016

    WANG C Q. Structure-material-performance integration lightweight multi-objective collaborative optimization design for front structure of BIW[D]. Changchun: Jilin University, 2016 (in Chinese)
    [9] WANG C Q, WANG D F, ZHANG S. Design and application of lightweight multi-objective collaborative optimization for a parametric body-in-white structure[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part D: Journal of Automobile Engineering, 2016, 230(2): 273-288 doi: 10.1177/0954407015581937
    [10] 陈鑫, 王佳宁, 沈传亮, 等. 承载式车身结构局部改型的快速耦合参数化优化设计[J]. 同济大学学报, 2019, 47(8): 1189-1194 doi: 10.11908/j.issn.0253-374x.2019.08.016

    CHEN X, WANG J N, SHEN C L, et al. Rapidly coupling parametric optimal design of partial structure modification for integral body[J]. Journal of Tongji University, 2019, 47(8): 1189-1194 (in Chinese) doi: 10.11908/j.issn.0253-374x.2019.08.016
    [11] 吕天佟, 王登峰, 王传青. 隐式参数化白车身多目标协同优化设计[J]. 北京理工大学学报, 2019, 39(5): 447-453 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJLG201905002.htm

    LYU T T, WANG D F, WANG C Q. Multi-objective lightweight collaborative optimization and design for latent parametric BIW structure[J]. Transactions of Beijing Institute of Technology, 2019, 39(5): 447-453 (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJLG201905002.htm
    [12] 王登峰, 毛爱华, 牛妍妍, 等. 基于拓扑优化的纯电动大客车车身骨架轻量化多目标优化设计[J]. 中国公路学报, 2017, 30(2): 136-143 doi: 10.3969/j.issn.1001-7372.2017.02.016

    WANG D F, MAO A H, NIU Y Y, et al. Lightweight multi-objective optimization design for body frame of pure electric large bus based on topology optimization[J]. China Journal of Highway and Transport, 2017, 30(2): 136-143 (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-7372.2017.02.016
    [13] 蒋荣超. 轿车悬架零部件性能匹配与轻量化多目标优化方法研究[D]. 长春: 吉林大学, 2016

    JIANG R C. Research on lightweight multi-objective optimization method and performance matching for car suspension components[D]. Changchun: Jilin University, 2016 (in Chinese)
    [14] 刘跃昆, 朱强. 基于灵敏度分析的门式起重机结构优化设计[J]. 现代制造工程, 2018(7): 129-133 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXGY201807022.htm

    LIU Y K, ZHU Q. Optimization design of gantry crane structure based on sensitivity analysis[J]. Modern Manufacturing Engineering, 2018(7): 129-133 (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXGY201807022.htm
    [15] HÄNSCHKE A, ZHOU S, LEE M, et al. Parametric model knowledgebase for vehicle design to improve the early vehicle attribute assessments[C]//International Automotive Body Congress. Berlin, Germany, 2007
  • 加载中
图(4) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  133
  • HTML全文浏览量:  26
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-04
  • 刊出日期:  2022-01-01

目录

    /

    返回文章
    返回