具有反馈信息的PDα-型迭代学习控制律在Lebesgue-p范数意义下的收敛性分析
张克军1,2, 彭国华1     
1. 西北工业大学 理学院, 陕西 西安 710129;
2. 徐州工程学院 数理学院, 江苏 徐州 221018
摘要: 针对一类分数阶线性时不变系统,提出了具有反馈信息的PDα-型分数阶迭代学习控制律,在Lebesgue-p范数意义下,利用卷积的推广Young不等式,对控制律单调收敛性进行分析,推导出单调收敛的充分条件。分析表明,具有反馈信息的PDα-型迭代学习控制律的收敛性不仅取决于控制律的学习增益,而且依赖于系统自身的属性;同时,若选用适当的反馈增益,可加快迭代学习控制律的收敛速度。仿真实验验证了理论的正确性和控制律的有效性。
关键词: 迭代学习控制     分数阶     Lebesgue-p范数     收敛性    

迭代学习控制[1](iterative learning control, 简称ILC) 是人工智能与自动控制相结合的学习控制技术, 它是一种无模型控制, 不需要具体的模型参数, 只需利用自身重复性的特性, 进行足够多次的学习, 便可使被控对象完全跟踪理想输出。正是由于这一特性, 迭代学习控制自提出以来就受到国内外众多学者的青睐, 涌现出大量的研究成果, 这些成果主要是在整数阶系统下研究的。但现实世界中的动态系统主要是分数阶的, 与整数阶模型相比, 分数阶模型能够更加准确地描述动态系统。因此, 将迭代学习控制应用于分数阶系统逐渐成为一个新的研究热点[2-9]

2001年, 文献[2]首次提出Dα-型迭代学习控制律, 并得到其在频域中的收敛条件, 推广了迭代学习控制的应用范围。在时域内, 文献[3-5]分别针对分数阶线性系统、非线性系统在理论上严格分析了P-型迭代学习控制律的收敛性, 并获得了所对应的收敛条件。文献[6]针对分数阶线性时不变系统, 给出了PDα-型迭代学习控制律收敛的充分条件。文献[7-8]研究了分数阶非线性系统PDα-型迭代学习控制律的收敛性问题。考虑到反馈控制的优点, 在文献[6]的基础上, 文献[9]将PDα-型迭代学习控制律拓展到更一般的开闭环PDα-型迭代学习控制律, 并给出了控制律收敛的充分条件。

以上研究分数阶迭代学习控制的文献是在λ-范数意义下对跟踪误差进行度量。在某种程度上, λ-范数不能对跟踪误差的本质特征客观地量化描述[10-11]。相关文献[12-13]研究发现, 当选取比较大的参数λ时, 虽然在理论上能保证学习律的单调收敛, 但在系统的重复运行过程中, 它的暂态跟踪误差的上确界值不在实际工程的误差容许范围内, 从而导致系统崩溃。为了使系统的收敛性不依赖参数λ的选取, 而主要取决于系统本身的动力学特性以及学习增益[14], 针对一类分数阶线性时不变系统, 本文选取Lebesgue-p范数作为迭代学习控制收敛性的分析工具, 利用卷积的推广Young不等式对具有反馈信息的PDα-型迭代学习控制律的收敛条件进行了严格的数学证明, 并通过数值算例进行仿真实验。仿真结果对理论的正确性和有效性进行了验证。

1 预备数学知识

本节给出文中所需的数学知识。

定义1  对于连续向量函数f:[0, T]→Rn, f(t)=[f1(t), f2(t), …, fn(t)]T, λ为一正实数, 则函数fλ-范数表示为

函数f的上确界范数和Lebesgue-p范数分别为

特别地, →∞‖f(·)‖p=‖f(·)‖=‖f(·)‖sup

通过上式可以得出, 上确界范数‖f(·)‖sup是Lebesgue-p范数的特例。

定义2  设函数ghAR上可积, 对于任意的tA, 若积分

都存在, 则称g*h为函数gh的卷积。

引理1[14]  对于勒贝格可积函数g(t)∈Lqh(t)∈Lp, t∈[0, T], 其对应的卷积的广义Young不等式为

1≤p, q, r≤∞, 。特别地, 当r=p时, 不等式转化为

定义3[15]  (分数阶微积分) 分数阶的统一积分公式定义为

式中, f(t) 是任意可积函数, t0Dt-α f(t) 表示f(t) 在区间[t0, t]上的α(α>0) 次分数阶积分, 且Γ(α)=为Gamma函数。

对任意正实数α, Riemann-Liouville和Caputo的分数阶导数分别定义为

式中, [α]表示α的整数部分, RLDCD分别表示Riemann-Liouville和Caputo的分数阶导数。

定义4[16]  双参数的Mittag-Leffler函数在分数阶微积分中起着十分重要的作用, 其定义为

特别地, 当β=1时, 单参数的Mittag-Leffler函数的定义为

引理2[17]  初值问题

的解为

2 问题描述及分析

对于分数阶线性时不变系统

(1)

式中, t∈[0, T], α∈(0, 1), (·)α表示α阶Caputo导数, 初始状态为x(0), 状态向量x(t)、系统的控制输入u(t) 和系统输出y(t) 分别是n×1、p×1和m×1的列向量, A、B、C分别是n×nn×pm×n的常数矩阵。

为了证明方便, 给出文中算法的合理假设:

假设1   系统 (1) 在区间[0, T]上多次重复运行时的初始状态可重置, 且给定区间[0, T]上可微的理想输出yd(t)(t∈[0, T]), 存在唯一理想控制输入ud(t), 使得系统的状态和输出为理想值xd(t) 和yd(t)。

假设2  CB为满秩矩阵。

u1(t)(t∈[0, T]) 为一任意值, 为初次输入的控制输入。在上一次的跟踪误差和跟踪误差的α阶导数的基础上, 考虑其当前次跟踪误差及跟踪误差的α阶导数来修正当前次的控制输入, 即具有反馈信息的PDα-型迭代控制律, 其表达式如下

(2)

式中, Γp1Γd1分别为比例和微分学习增益矩阵, Γp2Γd2分别为比例和微分反馈增益矩阵; ek(t)=yd(t)-yk(t) 表示第k次迭代系统的跟踪误差, yk(t) 表示第k次迭代的系统输出。

Γp2=Γd2=0时, 控制律 (2) 退化为典型的PDα-型控制律, 其表达式如下

(3)

当系统 (1) 中的控制输入由控制律 (2) 替换时, 对应的系统变为

(4)

定理   设分数阶系统 (1) 满足假设1、2, 当控制律 (2) 作用于系统 (1) 时, 如果学习增益矩阵Γp1Γd1和反馈增益矩阵Γp2Γd2以及系统矩阵ABC满足下列条件:

1) ρ2>0,

2) ρ2ρ1 < 1,

式中

则在Lebesgue-p范数意义下, 当迭代次数k→∞时, 跟踪误差单调趋向于零, 即

yk(t)=yd(t), t∈[0, T]。

证明   设

(5)
(6)

由 (4) 式可得

(7)

因此

(8)

由 (2) 式可得

(9)

将 (8) 式代入 (9) 式, 整理得

(10)

对 (10) 式两边同时取Lebesgue-p范数, 可得

(11)

根据引理2, 由 (4) 式可得

(12)

根据假设1, 可得

(13)

对 (13) 式两边同时取Lebesgue-p范数, 并运用卷积的推广Young不等式, 可得

(14)

同理, 可得

(15)

将 (14)、(15) 式代入 (11) 式, 并由条件1)、2), 整理得

(16)

所以

由 (13) 式, 可得

(17)

对 (17) 式两边同时取Lebesgue-p范数, 并运用卷积的推广Young不等式, 可得

(18)

又因为Δuk+1(·)‖p=0所以

(19)

这说明, 在Lebesgue-p范数意义下, 当迭代次数k→∞时, 跟踪误差单调趋向于零。

所以

Γp2=Γd2=0时, 控制律 (2) 退化为典型的PDα-型控制律 (3), 当控制律 (3) 作用于分数阶系统 (1) 时, 可得到如下结论:

推论   设分数阶系统 (1) 满足假设1、2, 当控制律 (3) 作用于系统 (1) 时, 如果学习增益矩阵Γp1Γd1以及系统矩阵A、B、C满足下列条件:

式中

则在Lebesgue-p范数意义下, 当迭代次数k→∞时, 跟踪误差单调趋向于零, 即

yk(t)=yd(t), t∈[0, T]。

注1   从控制律 (2) 的收敛条件可知, 在Lebesgue-p范数意义下, 控制律的收敛性不仅取决于控制律的学习增益, 而且依赖于系统本身的属性。

注2   相对于文献[9]中λ-范数意义下的收敛条件ρ*=(‖I+Γd2CB‖)-1I-Γd1CB‖ < 1, 本文提出的控制律的收敛条件比较保守, 但控制律的收敛性分析和误差度量不依赖参数λ的取值。

注3   从收敛性分析中可知, ρ2ρ1的大小决定了控制律 (2) 收敛速度的快慢, 即ρ2ρ1的值越小, 控制律 (2) 的收敛速度越快。由定理和推论的收敛条件可知, 当ρ1 < 1且ρ2 < 1时, 有ρ2ρ1 < ρ1 < 1, 这表明, 控制律 (2) 拥有比控制律 (3) 更快的收敛速度。

3 数值仿真

考虑如下分数阶线性时不变系统

式中, 系统的运行区间为[0,1]。

给定理想输出yd(t)=12t2(1-t), 初始控制输入u1(t)=0, t∈[0,1]。在迭代学习控制律 (2) 中选取α=0.9, Γp1=0.9, Γd1=1.9, Γp2=0.3, Γd2=1。可以算出ρ1=0.7836 < 1, ρ2=0.8945 < 1, 且ρ2ρ1 < ρ1 < 1, 满足定理的收敛条件。图 1所示为控制律 (2) 作用于分数阶系统时跟踪误差的变化趋势, 可以看出, 在Lebesgue-2范数和上确界范数的意义下, 随着迭代次数的增加, 两者跟踪误差都单调趋向于零。

图 1 控制律 (2) 的跟踪误差变化趋势

在上述条件下, 控制律 (2)、(3) 分别作用于分数阶系统时跟踪误差如图 2所示。从图中的误差曲线可以看出, 在Lebesgue-2范数的意义下, 控制律 (2)、(3) 的跟踪误差随着迭代次数增加, 两者都单调趋向于零; 且ρ2ρ1 < ρ1 < 1时, 控制律 (2) 迭代7次便可达到误差范围 (0.0077), 而典型的PDα-型控制律 (3) 需要10次迭代才能达到上述效果, 即控制律 (2) 拥有比控制律 (3) 更快的收敛速度, 同理论结果相符。

图 2 控制律 (2)、(3) 的跟踪误差比较
4 结论

针对一类分数阶线性时不变系统, 本文选取Lebesgue-p范数作为迭代学习控制收敛性的分析工具, 利用卷积的推广Young不等式对具有反馈信息的PDα-型分数阶迭代学习控制律单调收敛性进行了严格理论分析, 并获得其单调收敛的充分条件。仿真结果表明, 相比典型的PDα-型控制律, 选取适当的反馈增益后, 具有反馈信息的PDα-型分数阶迭代学习控制律拥有更快的收敛速度。基于本文的研究方法, 可推广到研究分数阶非线性系统的收敛性及收敛速度等。

参考文献
[1] Arimoto S, Kawamura S, Miyazaki F. Bettering Operation of Robotics by Learning[J]. Journal of Robotic System, 1984, 12(2): 123–140.
[2] Chen Y Q, Moore K L. On Dα-Type Iterative Learning Control[C]//Proceedings of IEEE Conference on Decision and Control, 2001:4451-4456
[3] 兰永红, 刘潇. 分数阶线性系统二阶P型迭代学习控制收敛性分析[J]. 控制工程, 2016, 23 (3): 341–345.
Lan Yonghong, Liu Xiao. Convergence Analysis of Second-Order P-Type Iterative Learning Control of Fractional Order Linear Systems[J]. Control Engineering of China, 2016, 23(3): 341–345. (in Chinese)
[4] Li Y, Ahn H S, Chen Y Q. Iterative Learning Control of a Class of Fractional Order Nonlinear Systems[C]//Proceedings of the IEEE International Symposium on Intelligent Control, Part of IEEE Multi-Conference on Systems and Control, 2010:779-782
[5] Lan Y H. Iterative Learning Control with Initial State Learning for Fractional Order Nonlinear Systems[J]. Computers and Mathematics with Applications, 2012, 64: 3210–3216. DOI:10.1016/j.camwa.2012.03.086
[6] Lazarevic M P. PDα——Type Iterative Learning Control for Fractional LTI System[C]//Proceedings of the 16th International Congress of Chemical and Process Engineering, Prague, Czech Republic. 2004:271-275
[7] Li Y, Chen Y Q, Ahn H S. On the PDα-Type Iterative Learning Control for the Fractional-Order nonlinear Systems[C]//Proceedings of the American Control Conference, 2011:4320-4325
[8] Lazarevic M P. Iterative Learning Feedback Control for Nonlinear Fractional Order System PDα-Type[C]//Proceedings of the 4th IFAC Workshop Fractional Differentiation and Its Applications, 2012:259-265
[9] Lazarevic M P, Mandic P. Feedback-Feedforward Iterative Learning Control for Fractional Order Uncertain Time Delay System PDα-Type[C]//International Conference on Fractional Differentiation and Its Applications, 2014:1-6
[10] Xu J X, Hou Z S. A Survey of Iterative Learning Control:A Learning-Based Method for High-Performance Tracking Control[J]. Acta Automatica Sinica, 2005, 31(6): 943–955.
[11] Andres D, Pandit M. Convergence and Robustness of Iterative Learning Control for Strongly Positive Systems[J]. Asian Journal of Control, 2002, 4(1): 1–10.
[12] Lee H S, Bien Z. A Note on Convergence Property of Iterative Learning Controller with Respect to Sup-Norm[J]. Automatica, 1997, 33(8): 1591–1593. DOI:10.1016/S0005-1098(97)00068-X
[13] Park K H, Bien Z. A Study on Iterative Learning Control with Adjustment of Learning Interval for Monotone Convergence in the Sense of Sup-Norm[J]. Asian Journal of Control, 2002, 4(1): 111–118.
[14] 阮小娥, 连建帮, 吴慧卓. 具有反馈信息的迭代学习控制律在Lebesgue-p范数意义下的收敛性[J]. 自动化学报, 2011, 37 (4): 513–516.
Ruan Xiaoe, Lian Jianbang, Wu Huizhuo. Convergence of Iterative Learning Control with Feedback Information in the Sense of Lebesgue-p Norm[J]. Acta Automatica Sinica, 2011, 37(4): 513–516. (in Chinese)
[15] Podlubny I. Fractional Differential Equations[M]. San Diego, Academic Press: , 1999.
[16] Agarwal R P. A Propos D'une Note de M. Pierre Humbert[J]. CR Acad Sci Paris, 1953, 236(21): 2031–2032.
[17] Kilbas A A, Srivastava H M, Trujillo J J. Theory and Applications of Fractional Differential Equations[M]. New York, Elsevier: , 2006.
Convergence Analysis of PDα-Type Iterative Learning Control with Feedback Information in the Sense of Lebesgue-p Norm
Zhang Kejun1,2, Peng Guohua1     
1. School of Natural and Applied Sciences, Northwestern Polytechnical University, Xi'an 710129;
2. School of Math and Physical Sciences, Xuzhou Institute of Technology, Xuzhou 221018
Abstract: This paper proposes a kind of PDα-type fractional-order iterative learning control (ILC) law with feedback information for a class of fractional-order linear time-invariant systems. By taking advantage of the generalize*d Young inequality of convolution integral, the sufficient condition for the monotone convergence of control law is deduced in the sense of Lebesgue-p norm. It is shown that the convergence is determined not only by the learning gains of control law, but also by the attribute of the system itself. And the feedback information may accelerate the convergence speed of PDα-type iterative learning control law when the feedback gains are properly chosen. Simulation results verify the validity of the theory and the effectiveness of the proposed control law.
Key words: iterative learning control     fractional-order     lebesgue-p norm     convergence    
西北工业大学主办。
0

文章信息

张克军, 彭国华
Zhang Kejun, Peng Guohua
具有反馈信息的PDα-型迭代学习控制律在Lebesgue-p范数意义下的收敛性分析
Convergence Analysis of PDα-Type Iterative Learning Control with Feedback Information in the Sense of Lebesgue-p Norm
西北工业大学学报, 2017, 35(2): 310-315.
Journal of Northwestern Polytechnical University, 2017, 35(2): 310-315.

文章历史

收稿日期: 2016-09-22

相关文章

工作空间